|
网络攻击他人被封ID 网民状告网站侵权被驳回
|
|
来源：文摘 作者：国学 发布时间：2007-04-28
|
|
关键字：互联网 ID 网络
时报讯 （记者 邬科 通讯员 江泽丰 吴娇） 在网络论坛上ID（账号）被封闭、所发帖子被网管屏蔽，网民们早已见怪不怪。然而，中山市网民小梁却以侵犯其著作权中的“发表权"和"信息网络传播权"为由，将网站告上法庭。中山市中级人民法院日前公开宣判了这一新型案件，网民小梁败诉。
论坛帖子突然被屏蔽
2005年，网民小梁以“现代刁民”的ID（账号）网名在中山市某网站论坛发表了多篇公益性文字帖子和800多篇主题跟帖。然而，到了2006年7月，他就发现这些帖子被屏蔽，其ID也被冻结。此外，网站还关闭了其站内电子邮箱。ID被封后，小梁非常气愤，要求网站解封ID号并归还屏蔽的帖子及邮件，但网站未予理会。小梁认为，网站的行为已严重侵害了他的合法著作权，将该网站告上法庭。
在起诉状中，小梁称：网民在网络上发表的合法言论及文字，应视为个人文学创作的一种形式，应受到法律保护。他请求法院判令网站即时停止侵害其著作权的不法行为，归还他在论坛发表过的一切“文字帖子”和电子邮件内容，恢复其ID、帖子和邮件，判令网站在媒体公开向其道歉，消除影响，并赔偿其精神损失费1元。 国学×参考
网站称其发帖违规
对此，网站方回应道：网名“现代刁民”的用户发帖违规，网站取消其用户会员资格合法有据。
网站方认为，为规范注册用户的言论，网站制定了论坛管理规则，公布于论坛上。但是“现代刁民”用户却利用论坛的自由，作为其对社会发泄工具，打着“公益”的旗号肆意发帖攻击他人。在多次警告无效的情况下，网站唯有依据法律、法规以及论坛管理规则取消“现代刁民”的用户会员资格。
法院判决驳回原告请求
日前，中山中院开庭审理了此案。首先，法院认为，小梁已经在网站论坛上发表了涉案作品，后来被网管屏蔽。但是由于发表权具有一次使用性的特点，即同一部作品的发表权只能行使一次，故小梁对涉案作品已经行使了发表权，网站不构成侵害其发表权。
其次，法院认为，小梁的作品在网络上使用，基于小梁的申请，网站不存在侵害他的信息网络传播权。另外，网站提供给小梁的网络平台是一个公共论坛的平台，网站要求用户注册时，先阅读“论坛协议”，点击下方“我同意”栏后，即可免费注册成为会员。网站没有为进入论坛的会员提供信息存储空间服务的义务。小梁请求判令网站归还其在论坛上发表过的一切文字帖子、电子邮件没有法律和事实依据。因此，法院驳回小梁的所有诉讼请求。 国*学*参*考
|
| |
|
[ 收藏]
[ 推荐]
[ 评论(0条)]
[返回顶部] [打印本页]
[关闭窗口] |
|
|
| |
|
|
|
