曾经名震四方，而今销声匿迹。刘政军兄弟退出了，李玉青退出了，郑州市的几位知名“职业打假人”，现在只有葛锐还在苦苦支撑。近几年非常活跃的职业打假人王进府说：“忙了一年，也不过是混个肚子圆。”有知情者说：“现在的职业打假人，就像是在一条断头路上，进行最后的狂奔。”（《东方今报》12月22日）

　　是因为假冒伪劣绝迹了吗？显然不是。行政部门的排斥、司法机关的摇摆、众多商家的打压……对这些，我觉得都是“可以理解”的。但有一种原因，总让我备感悲凉，那就是———公众的冷眼。“他们打假的动机不纯”、“他们打假是为了谋利”、“他们把打假当职业就变味了”……每当人们谈起“王海”的时候，总少不了这样的风言风语。葛锐就对记者哀叹：“支持者太少！”

　　现在，“王海”越来越少了。谁最高兴呢？我没有高兴。我相信“义正辞严”的非议者们，也没有什么可高兴的。因为假冒伪劣不但没有减少，而且大有泛滥之势。而最高兴的肯定是制假售假的商家，他们一定在窃笑：终于不用担心有人来捣乱了———这难道就是鄙夷“王海”的人们，希望看到的局面吗？

　　不错，“王海”的一个重要目的是为了索赔，是为了获利。这样的“动机”确实不够纯粹，也确实不够崇高。但这有什么可指责的呢？现在的捐赠活动，总要做一个硕大的牌子，上面写着捐赠的数额，甚至记者不到，捐款取消……难道这也要非议吗？

　　揣测动机是无聊的，要求崇高更是苛求。评判某个人或某种行为，关键应该是看它对社会产生的实际效果是有益还是有害，是利大还是弊大。“王海”打假对社会有害吗？没有。它虽然不崇高，但也谈不上不道德。而“王海”的好处显而易见：一、惩罚了制假售假者，有利于遏制假冒伪劣；二、打假者得到了经济回报———当然，这第二个好处正是非议者非议的理由。不过，我实在看不出，这种看不得别人得点好处的人，究竟崇高在哪里。

　　有人总是说，打假是有关部门的事儿，你一个平民老百姓狗拿耗子多管什么闲事！然而，现实的情况是，“有关部门”总也管不好甚至不愿管这件事。退一步讲，即使他们管得很好了，另外多几双眼睛也帮我们盯着，有什么坏处呢？