郭松民
看了“北京恭王府首度大修，国家斥资4亿重现王气”（《新京报》12月19日）的报道，我心里真高兴啊！这才是盛世该办的事，最能给咱中国人挣面子，所以不仅要修，而且要修得体体面面。
有些人心理比较阴暗，就见不得国家有好事，对这样的盛举竟又提出种种质疑，实在可笑。比如，有人说这处宅子最早是大贪官和王申建的，重修会让大家误认为是在纪念贪官，会让胡长清、成克杰、韩桂芝之流的在天、在狱之灵会心一笑；还有人说，这处宅子现在所以叫恭王府是因为恭亲王奕讠斤住过的，正是他在第二次鸦片战争失败后分别和英、法、俄签署《北京条约》，割地赔款，丧权辱国，因此怀疑这是不祥之物；还有人小肚鸡肠，爱算小账，斤斤计较说这4亿元能解决多少失学儿童的入学问题，等等。在笔者看来，诸如此类的奇谈怪论要么是牵强附会，要么是封建迷信，还有就是不懂得办事要分轻重缓急，总而言之，都不值一驳。
那么，究竟怎样做才能真正再现昔日辉煌，“重现王气”呢？笔者不揣寡陋，有这样几点建议，以供主事者参考：
一是一定要找到奕䜣的直系后裔，即使不能重新册封为恭亲王，也要弄个盛大仪式，此外还要有王妃、公主、贝勒、格格等，一个都不能少，那才叫货真价实，原汁原味。请想想看，只有王府，没有王爷，那只不过是一个空壳，如何会有“王气”呢？只有空气还差不多。
二是一定要找个外国的设计师主持重修工程。笔者这里隆重推荐国家大剧院的设计师法国人安德鲁、奥运工程“鸟巢”的设计师赫尔佐格、德梅隆，或者央视新大楼的设计师瑞士OMA公司的莎瑞等。笔者不是不信任中国自己的设计师，但如果他们真的有水平，那这些标志性的建筑为什么不让他们插手呢？请外国人设计也便于与国际接轨，对不对？
三是一定要追加投资，“恢复同光鼎盛时期的王府气象”这么重要的事，4个亿哪够啊？不是说还要把当年洋鬼子抢走的王府文物都花大价钱买回来吗？主持修复事宜的恭王府管理中心说“裱糊纸也要和当年相同”，笔者建议最好是就用当年的裱糊纸，世上无难事，只要咱有钱。虽然有人说这4个亿花得都有点不符合公共财政的精神，但那是他们墨守成规，不懂得什么叫特事特办。况且，央视新大楼就耗资100亿，也有报道说是50亿，那个大剧院听说也要耗资30亿，咱是王府，凭什么还不如它们呢？实在不行，还可以仿效希望工程的成功先例，设立“王府工程”让大家捐款。相信乐意共襄盛举的开明人士多的是，要给他们为“王府工程”作贡献的机会。
最后笔者想说的是，单是修恭亲王府是不够的，北京的王府多着呢！比如和袁世凯关系不错的庆亲王府，要修；出了光绪、宣统两个皇帝的醇亲王府，更要修；还有被英法联军一把火烧了的圆明园，早就有人说要修了，所以当然要修，哪怕省下建学校、医院的钱也要修。笔者相信，只要这样坚持不懈、持之以恒地一路修下去，一定能够再现“康乾盛世”的辉煌景象———那该是一幅多么令人振奋的前景啊！
|
收藏
推荐
评论(0条)
