想必上过网的人都有注册用户名的经历，而在注册时网站一般会给出两个声明：一个是承诺性的声明，本网站将对您的个人信息保密；另一个是要用户选择的（要想注册成功只能选择“是”），你确定阅读过并同意本网站的服务条款吗？往往，作为一名普通网民，没有多少人会注意这两个声明的内容就急匆匆的注册成功了，但是，如果网站的“承诺”遭遇“失误”时，我们还能不仔细看看这些声明吗？

　　据报道，在一个名为Ucl**的网站里，只要你支付出一元钱，就可以随意查询9000万人的个人资料，而这些个人资料大部分来源于中国第一大同学门户网站“中国同学录”。（据《北京青年报》 12月26日）

　　不论Ucl**网站的这些信息是怎么弄到的，有一点是可以肯定的，中国有近十三分之一的人的个人信息被暴露在了大庭广众之下，而代价才仅仅一元钱。也就是说，无论出于什么原因，“中国同录”网站都应该对这次“失误”负责。可是细看曾经不被大多数人注意的那些网站服务条款声明，笔者不得不为那些被泄漏信息的网民捏把汗。

　　笔者不可能在此一一列举该网站的服务条款，可是放眼望去，尽是“霸王条款”，例如：“用户明确同意使用本网站服务的风险由用户个人承担”，这样的条款看似合法合理，可是实际上是不公平的。这些条款往往以“用户明确同意”为前提，也就是说用户在注册时对条款选项选择了“是”，可是事实上在注册时会有多少用户仔细阅读这些条款呢？

　　对个人信息的保密问题，“中国同学录”在服务条款中也做出了明确规定：“每当用户提供给中国同学录个人信息时，中国同学录会采取合理的步骤保护用户的个人信息，中国同学录也会采取合理的安全手段保护将存储的个人信息。”可是，该网站却没有指出一旦用户个人信息被泄漏，到底该由谁承担责任，如何承担责任。这使得这一条款也成了给用户的“空头承诺”。

　　在互联网形形色色的网站中，像“中国同学录”这样的服务条款和承诺普遍存在，而之所以这些条款能够顺利实施，很大程度上是建立在网民法律意识淡薄，不愿花时间阅读上的。同时，相关法律部门对这些条款的监管也存在明显漏洞。

　　当类似“中国同学录”这样的信息泄漏事故发生，最终的受害者是网民，可是当网民需要法律救济时，网站却可以以“失误”或“有人窃取”为理由逃避责任。以现有法律对网络的监管力度看，这种情况很有可能发生。

　　在网络日益普及的今天，网民与网站之间的法律纠纷势必越来越多，“中国同学录”这样的泄漏事件也许只是一个信号，9000万个人信息的泄漏给法律工作者们提了个醒儿，是到了加强网络监管，完善网络法制的时候了。

来源：红网