余秋雨为巩俐提案怒打抱不平 昨博客撰文评说“汉服”“阅读日”等得失。
国学×参考

“报刊、网络间近来有一些热门话题。这些问题看起来很小，其实却很大，甚至牵涉到文明启蒙，因此需要赶紧发言。”昨日上午，余秋雨突然在其博客上贴出一篇超级长文，对诸如陈晓旭为何出家、能不能让艺术家任两会代表、要不要立“汉服”为国服、该不该设立“国家阅读日”这四大近期媒体的焦点问题，进行热议。他形容自己想要发言的心情之急切，甚至用上了“紧急”两字。

　　力挺巩俐任两会代表

　　关注焦点

　　此次两会期间，有不少网友对巩俐、张艺谋、陈道明等艺术家参加人大、政协颇有微词。他们认为艺术家参加两会，只不过是摆设的“花瓶”。有的网友甚至还指摘巩俐的提案水平太低。

　　秋语录

　　演员议政未必差

　　余秋雨认为，网友们的这些意见陷入了一个根本误区：参加人大、政协的应是有经验的各级行政领导和各方面的技术专家。“人大、政协的职责在于审查、监督各级行政机构。现在显然是官员的名额太多，成了被监督群体和监督群体的严重混同。”他指出，按照我国国情，各领域专家早已是行政性建设行为的实际参与者、设计者或咨询者，很难再有客观而整体的监督立场。因此，演员和导演做两会代表虽不见得都合适，但在体制意义上却比官员合适，“他们至少提供了体制之外另一个比较客观的观察方位。”

国学百科zgwww