炮轰中国当代文学是“二锅头” 德国汉学家顾彬遭围攻

zgwww.net

继抨击中国当代文学是垃圾之后，德国汉学家顾彬近日又在“汉学视野下的20世纪中国文学”圆桌会议上，再度炮轰中国当代文学：“中国现代文学是几百元一瓶的五粮液，而中国当代文学只是几块钱一瓶的二锅头。”此言一出，再度掀起文学圈内的轩然大波。

　　顾彬：

　　基本上中国作家是业余的

　　在这次研讨会，顾彬再次重申了自己的观点，即：20世纪的中国文学，在1949年以前基本上属于世界文学的一部分；1949年以后，除了中国诗歌以外，基本上都不属于世界文学。 LOVE GUOXUE

　　他认为，1949年以前的中国作家们都是翻译家，以后的基本上都不是翻译家，“如果一个作家不掌握（外国）语言的话，他根本不是一个作家，所以基本上中国作家是业余的，而不是专家”。 LOVE GUOXUE

　　顾彬还认为，中国当代作家的写作态度也存在很大问题，对待文学，这些作家并不觉得是一项艰苦的工作，而只是“随便玩玩”。 zgwww.com

　　回应 LOVE GUOXUE

　　陈平原：批评是哗众取宠针对顾彬的言论，北京大学中文系教授陈平原当场反驳：“顾彬对当代中国文学的批评是哗众取宠，根本不值得认真对待。” zgwww.com

　　陈平原表示，个性化的作家可能有的外语好，有的外语不好，对于作家，你只能拿他的作品来评判。当代文学和现代文学的差别问题，不谈体制，可以说文学场或别的理论，但拿外语问题做这样的全程判断就有问题了。 中国网ZGWWW

　　陈平原说：“顾彬的批评不是一个学者对中国当代文学进行研究分析之后做出的学术判断，而是一种大而化之的，凭感觉说出来的话。”陈平原称，顾彬的观点不是一个研究性的结论，一个真正的汉学家决不会这样说。 zgwww.net

　　王久辛：不了解就说“大话”作为首届鲁迅文学奖的得主，作家王久辛质疑，顾彬究竟看了中国文学的多少古代与当代的文学作品？按顾彬的说法，“在我没遇到李白翻译成英文的一首诗之前，基本上对我来说，中国是不存在的。就像现在印度对我来说是不存在的”。众所周知，中国、印度和希腊是世界文明古国，他竟敢说在他没看、没好好学习之前，人家就“不存在”。中国有哪一位作家敢这样无视他国的存在呢？ 中国网ZGWWW

　　王久辛表示，在德国，约百分之九十九的作家只知道中国的古代作家和现当代作家极个别的名字和作品。这是因为中国作家的书较少翻译出版。而没有出版，又怎么能被了解呢？顾彬在不了解全面的中国文学之前，竟敢说这些令人喷饭的“大话”。

　　北村：同意顾彬某些判断作家北村表示，不能以懂外语来评判作家的写作水平及其作品，懂外语未必就能读懂外国文学，而不懂外语也可以通过译作了解外国文学。“不过，我同意顾彬的某些判断，中国当代文学确实不如现代文学”。 zgwww.com

　　陆天明：顾彬揭示某种危机 国*学*参*考

　　陆天明也认为，顾彬的评价揭示了某种危机：“我们如果不是抱着狭隘的民族自尊情感，来看这一二十年的文学现状的话，就应该承认，我们确实没有产生这样一批能够代表中国、代表整个民族、代表整个时代的声音的作家或作品。上世纪二十年代、三十年代，在中国、在上海，产生了一批文学巨匠、一批里程碑式的作品，他（它）们能够代表中国面对世界，而当代中国作家里有这样的人吗？” zgwww.com