召集在京诗人发声

　　杨黎是上世纪90年代“废话诗”的发起人和倡导者。他在声明中称：“今年的九月对于诗歌和诗人而言，真的是尴尬到了极点。特别是对女诗人赵丽华的的恶搞事件，简直把诗歌和诗人逼到了无路可退的地步。”

　　杨黎的声明中说，在赵丽华事件中，他没有看到正常的批评，相反是无知者的胡打乱说和瞎起哄，将本来属于诗歌内部的争论搞得面目全非。因此，杨黎提出邀请在京的诗人，在9月30日这天，“发出我们的声音，表达我们的态度，面对网友的批评，为诗歌、当然肯定是为我们自己，说出我们的道理。”

　　杨黎列出的邀请名单中包括了在北京的各个流派的诗人，有朦胧诗代表诗人芒克、梁小斌；知识分子代表诗人孙文波、莽汉代表诗人万夏；城市派代表诗人张小波；口语代表诗人唐欣、阿坚；下半身代表诗人沈浩波、尹丽川、巫昂；废话诗人乌青、吴又等。

　　记者联系上杨黎时，杨黎称，就他目前所知，这些受邀的诗人只要没事，都答应前去参加这个活动，“我相信对文化有良知的诗人都会支持这个活动。”

　　“我觉得那几首诗很好”

　　杨黎对记者表示，网友流传和嘲弄赵丽华的那几首诗，在他看来“很好”。“有的诗人持不同的观点，认为这几首诗不好也很正常。不同派别的艺术追求本来就不一样。”

　　杨黎还对网友认为赵丽华的诗不是诗做了猛烈抨击。“为什么网友说她的诗不好，一个理由就是，他们觉得，这些诗我也会写，怎么能叫诗？”杨黎说，诗歌从古至今都被高雅化了，老百姓认为只有文化人才能写，只有那些高深复杂的东西才是诗，“被奴化惯了”，所以当有人告诉他“这也是诗”时，他就无法接受。

　　杨黎说：“我们这次诗歌朗诵会就要直面老百姓，告诉他们这也是诗。”

　　其他诗人：这是一个派别的认识

　　记者随后采访了诗人杨克。杨克表示，作为“废话诗”的重要倡导者，杨黎这样做是情有可原的，更多可能是为了维护自己的诗歌主张。但并非所有诗人的态度都是这样。不久前，诗人流沙河就曾在网上发表文章批评赵丽华的诗，引来杨黎在网上的猛烈回击。“这种诗歌界内部的争论是由来已久的”。

　　杨克说，诗歌进行口语实验肯定是必要的，但不能让人认为所有的实验都是成功的。“过分口水化的诗很可能流于一种表面化的写作”，杨克说，任何主张都会产生好的文本、不好的文本，而在他看来，赵丽华被网友流传的这几首诗“算不上是成功的文本”。

中国网ZGWWW