抗日民族统一战线中各派政治力量的关系

网站地图	RSS订阅
高级搜索	收藏本站

首页 | 天下国学 | 传统文化 | 文学园地 | 历史天空 | 社会一角 | 资源下载 | 专题 | 会员中心 | 文库 | 社区 | 论坛 | 文摘 | 博客 | 地理 | 海外 |

		当前位置：主页>历史天空>历史文摘>文章内容

抗日民族统一战线中各派政治力量的关系

来源：网易历史作者：国学转载发布时间：2007-07-27

四、鼓动内战，制造分裂的工具
国民参政会后期(1945年7月至1948年3月，第四届会议和结束期间)，国民党为了继续维护一党专政，抵制联合政府，自抗战胜利前夕就在参政会内进一步排挤进步人士。在解放战争中，国民参政会完全成为国民党鼓动内战、制造分裂的御用工具。
在抗战即将胜利之际，国民党为了能在战后继续实行一党独裁，不惜修改参政会《组织条例》，使国民参政会几乎为国民党一党独占。与此同时，蒋介石又不顾民意，悍然宣布1945年11月12日召开“国民大会”，并决定提交第四届国民参政会审议通过。为表示抗议，中共决定不参加1945年7月召开的第四届国民参政会，而通过会外活动揭露国民党的反动政策，阐明自己的主张，争取中间势力。救国会等中间党派和国民党内的爱国人士也反对国民党的倒行逆施，迫使参政会没有就国大的日期、代表、职权问题作出决定。1946年1月政协会议的成功，是中共和民主党派的一个胜利，是对国民党一党独裁的否定。但不久，政协决议被国民党完全推翻。在四届二次参政会上，国民党参政员攻击“政协不合法”，叫嚣“立即撤销政协会议”。甚至鼓动会议通过对共产党的讨伐案。国民参政会作为国民党独占的御用工具，完全失去了它在抗战时期的光彩。1948年3月28日，在国民党包办的伪“行宪国大”召开前夕，国民参政会最后收场。

ZGWWW国学文摘

总之，国民参政会作为党派合作的政治组织受整个抗战时期中国政治的制约，国共之间的合作与斗争，是它10年历史发展的主旋律。它为中国共产党和其他党派同国民党的政治合作，提供了公开、合法、稳定的场所，客观上有利于抗日民族统一战线的巩固。国民参政会并非国民党标榜的“民意机关”，更算不上民主政治的典范，然而和中国封建专制政体相比，和民国以来的所谓“民主政治”相比，抗战时期的国民参政会从形式到内容都有一定程度的进步。国民参政会的存在及其演变记录了中国政治民主化艰难前行的历程，在中国现代史特别是抗日战争史上确有其重要的影响。　

共2页: 上一页 [1] 2 下一页

[

收藏] [

推荐] [

评论(0条)] [返回顶部] [打印本页] [关闭窗口]

用户名：（新注册）密码：匿名评论

评论内容：(不能超过250字，需审核后才会公布，请自觉遵守互联网相关政策法规。

§最新评论：

热点文章

·中國古代公主的悲喜人生
·中国历史朝代歌
·中国历史上的十位公主
·清皇帝
·清朝官级制度
·汉朝法律制度
·宋朝官职制度
·范蠡思想研究简论
·明代前期的京营
·屈原年表
·敦煌学
·楚国历史大事记