|
明代前期的京营
|
|
来源： 作者： 发布时间：2006-12-30
|
|
[49]《明太宗实录》卷二四九，永乐二十年五月癸酉。
[50]《明太宗实录》卷二六一，永乐二十一年七月戊戌。
[51]《明太宗实录》卷二六八，永乐二十二年三月戊寅。
[52]《明仁宗实录》卷一上，永乐二十二年八月丙午。
[53]《明太宗实录》卷二七二，永乐二十二年六月己未。
[54]《北征录》，《国朝典故》，300－301页。
[55]《弇山堂别集》卷八八《北征军情事宜》。
[56]（明）黄福：《奉使安南水程日记》载，黄福行经诸将营后，“至大营白议事毕。”（《纪录汇编》本）
[57]《大明会典》卷一一一《兵部·职方·营操·大营》。
[58]《弇山堂别集》卷八九《兵制考》。
[59]《菽园杂记》卷五，56页。
[60]《明会典》卷一三四《兵部·营操·京营·旧三大营制》。
[61]《明宣宗实录》卷九，洪熙元年九月丁未。
[62]李贤：《成国公朱公勇神道碑》，《献征录》卷五，161页。
[63]如《明英宗实录》卷三六，正统二年十一月戊子：“给三千、大营、五军、神机营及府军前等卫官军马”；卷八七，正统六年十二月甲午：“兵部奏：大营、三千、五军、神机等营及府军前等卫官军缺马。” zgwww.net
[64]如《明英宗实录》卷三○，正统二年五月乙卯：“给三千、五军、神机等营官军马”；卷五三，正统四年三月辛酉、丙寅；卷五四，四月己卯给诸营战马事。
[65]《明宣宗实录》卷一○一，宣德八年四月壬子。
[66]《今言》卷一，26页。
[67]《大明会典》卷一一一《兵部·职方·营操·大营》。
[68]《明宣宗实录》卷四二，宣德三年闰四月辛卯。
[69]《大明会典》卷一一一《兵部·职方·营操·大营》。
[70]《菽园杂记》卷五，56页。
[71]《明英宗实录》卷五三，正统四年三月丙寅。
[72]《明宣宗实录》卷六八，宣德五年七月庚申。
[73]《明宣宗实录》卷六三，宣德五年二月癸未。
[74]《明英宗实录》卷三六，正统二年十一月戊子。
[75]《明英宗实录》卷六六，正统五年四月己卯。
[76]《大明会典》卷一一一《兵部·职方·营操·大营》。
[77]《明宣宗实录》卷七六，宣德六年二月辛亥。
[78]《明英宗实录》卷十五，正统元年三月癸未。
[79]《明宣宗实录》卷七三，宣德五年十二月丙戌。 ZGWWW国学文摘
[80]《明英宗实录》卷十九，正统元年闰六月己丑。
[81]《明宣宗实录》卷五，洪熙元年闰七月甲辰。
[82]《明宣宗实录》卷四二、四五，宣德三年闰四月辛卯、七月甲子。
[83]《明太宗实录》卷一七○，永乐十三年十一月庚子。
[84]《明太宗实录》卷二一九，永乐十七年十二月己丑。
[85]如杨士奇：《三朝圣谕录》卷中：“（明太宗去世）时京师诸卫军皆随征，聚行在。惟赵府三护卫军留京师，一时浮议籍籍，虑护卫为变。”（《国朝典故》，1085页）
[86]《明宣宗实录》卷一一○，宣德九年四月壬申。
[87]（明）郭登：《营务疏》，（明）陈子龙等辑：《明经世文编》卷五七，中华书局，1962年，451页。
[88]如（明）吴宽：《匏翁家藏集》卷七六《都指挥佥事江公墓碑铭》：“太原左卫指挥佥事……公在太原，既以才勇知名，宣德末，选总京营左翼。久之，升署都指挥佥事，仍守山西。既而从驾北巡。”（《四部丛刊》本）（清）查继佐：《罪惟录》卷二○《兵志·班军》也总结说：“正统中，京军悉戍边。”（浙江古籍出版社，1985年）
[89]《明英宗实录》卷三五，正统二年十月甲戌。 ZGWWW国学文摘
作者：李新峰
原载于《北大史学》第11辑，北京大学出版社，2005年
e="TEXT-ALIGN: center; mso-pagination: widow-orphan; mso-margin-top-alt: auto; mso-margin-bottom-alt: auto" align=center>五军哨掖
大营
五军
大营（哨马、中军、神机等）
大营（中军、神机等）
大营（中军、神机等）
哨马
哨马
大营（哨马、神机等）
神机
神机
陆、王二人均明载五军营辖十二营，“管随驾骑兵”。《会典》均无十二营之名，而于五军营下记“千二营……管随驾摆列马队官军”。《实录》亦未提及十二营，而宣德八年（1433年）四月有人建议：“神机营旧兼统千二营官军，近罢遣还伍。然是营置已十余年，请如旧。上曰：此皇祖在军中时所置，盖一时权益。” [65]则此营当为朱棣北征时所置，所谓属神机营，当指在大营中与神机铳手协同作战。到宣德八年后期，神机铳手已独立成营，且专司训练，无作战任务，所以宣宗以“军中时所置”而撤销。但《会典》与陆、王等言之凿凿，不可能简单地记录永乐后期亲征军的作战体制，肯定是正统时期复设，管领原大营所辖随驾骑兵。这样，平时的五军营既统领战时担任主力的五军哨掖，又统领皇帝直领的中军、围子手、幼官舍人、余丁和部分随驾骑兵，与战时大营体制不同。 国学×参考
关于三千营的职能，有两种说法。郑晓认为：“三千营皆马队，专扈从出入，管车辇宝纛等事”[66]，是皇帝的侍从单位，《明史》则认为“三千肆巡哨”。上文已经辨析，在永乐后期的亲征军中，三千马队由驾前精锐转变为巡哨前锋，两种说法一取早期源起，一取晚期制度。京营成立后的训练体制中，三千营仍保留了亲征军体制的痕迹。正德《大明会典》载，三千营下设五司，其中四司由各类掌旗上直军构成，第五司“管杀虎手、马轿及前哨马营上直官军、随侍营随侍东宫官舍、辽东备御回还官军。”[67]“前哨马营”定系第四次北征吞并而来，而其他四司的“上直官军”，应为侍从皇帝的上直各卫军士。显然，平时的三千营既训练充任前锋的哨马部队，又训练坐镇后方的皇帝警卫部队，也非战时体制。
共13页: 上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] 10 [11] [12] [13] 下一页
|
| |
|
[ 收藏]
[ 推荐]
[ 评论(0条)]
[返回顶部] [打印本页]
[关闭窗口] |
|
|
| |
|
|
|
