光绪帝写密诏给康有为:“今朕位几不保,汝康有为、杨锐、林旭、谭嗣同、刘光第等,可妥速密筹,设法相救。”
※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※
康有为、谭嗣同等人见密诏后,抱头痛哭,一筹莫展。 9月18日,谭嗣同夜访袁世凯,向他提出“杀荣禄,除旧党”,以救皇上的计划,袁世凯表面上满口答应,并慷慨陈词:“诛荣禄如杀一狗耳!”然后,袁世凯回天津,直奔总督衙门向荣禄告密。荣禄大惊失色,立即挂专车赴京,向慈禧太后报告。
9月21日,慈禧太后发动政变,宣布“临朝听政”,将光绪帝囚禁于中南海的瀛台。同时,下令逮捕康有为等维新派人士。谭嗣同、杨锐、林旭、刘光第、杨深秀、康广仁六人被杀于菜市口刑场,史称“戊戌六君子”。其他倾向变法和参预新政的官员被陆续罢官、监禁和戍边的达40多人。新政中除京师大学堂等保留外,其余全部被废除。
康有为在政变的前一天,按照光绪帝的意旨离京南下,由英国人保护逃往香港。政变发生的当天,梁启超躲入日本公使馆,后来由日本人掩护,化装逃到日本。梁启超在临行前,劝谭嗣同一起去日本。谭嗣同表示:“不有行者,无以图将来;不有死者,无以酬圣主。”并说:“各国变法,无不从流血而成,今中国未闻有因变法而流血者,此国之所以不昌也。有之,请自嗣同始!”充分表现了他为改革而勇于牺牲的精神。
戊戌变法是一次自上而下的资产阶级性质的改良运动,在社会上起了思想启蒙的作用,有利于资产阶级思想文化的传播。资产阶级维新派提出的挽救民族危亡、发展资本主义的主张,符合当时历史发展的趋势,具有爱国和进步的意义。但是,由于他们缺乏反帝反封建斗争的勇气,采取改良的办法,把希望完全寄托在没有实权的皇帝身上,脱离了广大人民群众。因此,当封建顽固守旧势力向维新派发动反扑时,维新运动如同昙花一现,归于失败。戊戌变法的失败证明,资产阶级改良道路在半殖民地半封建社会的中国是行不通的。
共6页: 上一页 [1] [2] [3] [4] 5 [6] 下一页
|