青藤门下走狗？可能是袁枚报复郑板桥

网站地图	RSS订阅
高级搜索	收藏本站

首页 | 天下国学 | 传统文化 | 文学园地 | 历史天空 | 社会一角 | 资源下载 | 专题 | 会员中心 | 文库 | 社区 | 论坛 | 文摘 | 博客 | 地理 | 海外 |

		当前位置：主页>传统文化>民族地方>文章内容

青藤门下走狗？可能是袁枚报复郑板桥

来源：网络作者：国学转载发布时间：2007-05-24

袁枚
徐渭字文长，是明代嘉靖、万历年间的才子，诗文书画，纵横一世，又有韬略。徐文长有一书房号“青藤”，据说郑板桥曾刻一印，自称“青藤门下走狗”，表示对徐文长非常敬佩。
这一故事载在袁枚《随园诗话》中：“郑板桥爱徐青藤诗，尝刻一印云“徐青藤门下走狗郑燮。”童二树亦重青藤，题青藤小像云：“抵死目中无七子，岂知身后得中郎？”又曰：“尚有一灯传郑燮，甘心走狗列门墙”。
因为《随园诗话》广泛流传，所以这一故事也为人们耳熟能详。齐白石甚至作诗：“青藤八大远凡胎，缶老衰年别有才；我愿九泉为走狗，三家门下转轮来。”
然而，人们发现郑板桥没有“青藤门下走狗”闲章，反倒是有一个“青藤门下牛马走”的印章。清人徐兆丰《风月读余录》收入由郑燮自辑的《板桥先生印册》，内有一枚印章是郑板桥委托一个叫吴于河的人雕刻的，印文曰“青藤门下牛马走”。郑板桥在科轴乾隆戊寅（1758年）画上就盖有该印。
在怀疑到底是“走狗”还是“牛马走”中，这看起来是文人惺惺相惜的佳话被揭露为其实是文人相轻。
郑板桥与袁枚同为乾隆进士，曾互相敬重。袁枚《随园诗话》卷九第七四条记载：“兴化郑板桥作宰山东，与余从未识面，有误传余死者，板桥大哭，以足蹋地，余闻而感焉” guoxue-cankao
然而两人的第一次见面却是针锋相对，各不相让。清乾28年（1763）3月3日，七十岁的郑板桥在扬州赋闲，偶然应扬州转运使卢雅雨之邀，参加虹桥修禊筵席，席间方才得识时年四十八岁的才子袁枚。此次酒会，不免有诗酒唱酬。袁枚一惯风流倜傥，多有轻狂之举。于席间赠诗《投郑板桥明府》七律一首，诗注处有抬高自己之词。郑板桥回赠袁枚的诗为一联句：“室藏美妇邻夸艳，君有奇才我不贫”，对袁枚的操守进行娓婉的讽谕。郑袁两人生了芥蒂。
后来，袁枚在《随园诗话》中吹捧毕秋帆（即毕沅）母亲的诗作。郑板桥、赵松雪（即赵翼）斥袁子才（枚，字子才）为“斯文走狗”，作记骂之，不谬也”。郑袁两人产生过节。为此，后人认
为袁枚记郑板桥自称“青藤门下走狗”是报复之举。
在春秋战国之时，走狗并非贬义词，《战国策·齐策四》：“世无东郭俊、卢氏之狗，王之走狗已具矣。”其中此“走狗”即是指猎犬。《史记·越王勾践世家》中“狡兔死，走狗烹。”的“走狗”最多也是指为主人效劳的人，然而，到了宋元之时，走狗已经日趋贬义，多指仗势欺人的无耻之徒。
而“牛马走”出自司马迁《报任安书》，中有“太史公牛马走”。后来李善有注：“走，犹仆也。言己为太史公掌牛马之仆，自廉之辞也。”

guoxue-cankao

可见，“牛马走”不过是郑板桥自谦的说法，而“走狗”却是彻头彻尾的贬低自己，郑板桥自己也是历史上的杰出名人，“扬州八怪”的主要代表，以“三绝诗书画”闻名于世，他再怎么敬重徐文长，也不必将自己贬成走狗，而“牛马走”看起来更对郑板桥的性格。

[

收藏] [

推荐] [

评论(0条)] [返回顶部] [打印本页] [关闭窗口]

用户名：（新注册）密码：匿名评论

评论内容：(不能超过250字，需审核后才会公布，请自觉遵守互联网相关政策法规。

§最新评论：

热点文章

·5岁男童获得5项世界传统武术冠军
·“扬州瘦马”：盐商性变态的产物
·沈阳“鬼楼”：一个谣言的流传史
·世界最大地毯亮相
·艺术收藏历史上五大惊世骇俗丑闻
·可以在路上跑的豪宅(2)
·可以在路上跑的豪宅(1)
·美国历史上唯一一起官方承认的鬼
·曹操父子三人争一妇
·新西兰诞生七条腿小羊(图)
·情陷玉真公主李白与王维争风吃
·李园兄妹狠毒不亚于武则天靠生