鲁迅与梅兰芳之间有何恩怨？

网站地图	RSS订阅
高级搜索	收藏本站

首页 | 天下国学 | 传统文化 | 文学园地 | 历史天空 | 社会一角 | 资源下载 | 专题 | 会员中心 | 文库 | 社区 | 论坛 | 文摘 | 博客 | 地理 | 海外 |

		当前位置：主页>传统文化>民族地方>文章内容

鲁迅与梅兰芳之间有何恩怨？

来源：星岛环球作者：国学转载发布时间：2007-05-24

梅兰芳是中国著名的京剧表演艺术大师，鲁迅是著名作家。1933年初，英国戏剧家萧伯纳来华，鲁迅与梅兰芳在上海共同出席欢迎英国文豪萧伯纳的聚会，并未有过深的接触与交往。
　　而在20世纪50年代在北京纪念鲁迅生辰和忌辰的活动中，作为中国文联副主席的梅兰芳不仅从不讲话，而且很少出席，即便是勉强来了，也往往不是迟到就是早退。梅兰芳对鲁迅如此反感，是何缘故？
　　鲁迅显然不喜欢使得梅兰芳声名鹊起的京剧艺术。在散文体小说《社戏》中，鲁迅说他自1902年至1922年20年间，总共看过两回京剧。而给他留下的印象无非是“咚咚的敲打，红红绿绿的晃荡”，“一大班人乱打”，戏台下是“太不适于生存了”。
　　他的这一偏见一直延续到那风起云涌的五四时期。他甚至认为京剧只不过是“玩把戏”的“百纳体”，“毫无美学价值”。
　　郁达夫有一次谈到了茅盾、田汉诸君想改良京剧，鲁迅坚决反对，并很幽默地说，以京剧来救国，那就是‘我们救国啊啊啊’了，是行不通的。
　　鲁迅对京剧表演中的象征艺术很不以为然。他说：“脸谱和手势，是代数，何尝是象征？他除了白鼻梁表丑角、花脸表强人、执鞭表骑马、推手表开门之外，哪里还有什么说不出、做不出的意义？”
　　鲁迅甚至对梅兰芳本人评头论足，语气尖酸刻薄。在1924年，鲁迅写了《论照相之类》挖苦说：“我们中国最伟大最永久的艺术是男人扮女人……因为从两性看来，都近于异性，男人看见‘扮女人’，女人看见‘男人扮’，所以这就永远挂在照相馆的玻璃窗里，挂在国民的心中。外国没有这样的完全的艺术家，所以只好任凭那些捏锤凿、调彩色、弄墨水的人们跋扈。” guoxue-cankao
　　在1934年11月5、6两日，鲁迅发表笔名为“张沛”的《略论梅兰芳及其他（上、下）》。文章中对梅兰芳的批评毫不留情面：梅兰芳不是生，是旦，不是皇家的供奉，是俗人的宠儿，士大夫们将他从俗众中提出，罩上玻璃罩，做起紫檀架子来。教他用多数人听不懂的话，缓缓地《天女散花》，扭扭地《黛玉葬花》，先前都是他做戏的，这时却成了为他而做，凡有新编的剧本，都只为了梅兰芳，而且是士大夫心目中的梅兰芳。雅是雅了，但多数人看不懂，不要看，还觉得自己不配看了。名声的起灭，也如光的起灭一样，起的时候，从近到远，灭的时候，远处倒还留着余光。梅兰芳的游日、游美其实已不是光的发扬，而是光在中国的收敛。他竟然没有想到从玻璃罩里跳出。
　　鲁迅不客气的批评了梅兰芳和造梅、捧梅的一班士大夫的这一倾向，并且叹惜梅兰芳“竟没想到从玻璃罩里跳出”。该文还举出谭鑫培和老十三旦来，说“老十三旦七十岁了，一登台，满座还是喝彩。为什么呢？就因为他没有被士大夫据为己有，罩进玻璃罩。”
　　梅兰芳后来才打听到这文章是鲁迅写的，但鲁迅早已逝世，梅兰芳也就只能以消极沉默来表示不满了。
　　鲁迅与梅兰芳的恩怨是一个聚讼纷纭的话题。文化界的“拥鲁派”和“拥梅派”就为此常常你来我往的笔斗，争鸣不已。

中国网ZGWWW

[

收藏] [

推荐] [

评论(0条)] [返回顶部] [打印本页] [关闭窗口]

用户名：（新注册）密码：匿名评论

评论内容：(不能超过250字，需审核后才会公布，请自觉遵守互联网相关政策法规。

§最新评论：

热点文章

·5岁男童获得5项世界传统武术冠军
·“扬州瘦马”：盐商性变态的产物
·沈阳“鬼楼”：一个谣言的流传史
·世界最大地毯亮相
·艺术收藏历史上五大惊世骇俗丑闻
·可以在路上跑的豪宅(2)
·可以在路上跑的豪宅(1)
·美国历史上唯一一起官方承认的鬼
·曹操父子三人争一妇
·新西兰诞生七条腿小羊(图)
·情陷玉真公主李白与王维争风吃
·李园兄妹狠毒不亚于武则天靠生