|
西施作古已千年 张继合何必来鞭尸
|
|
来源：星岛环球网 作者：国学转载 发布时间：2007-06-15
|
|
历来被奉为中国古代四大美女之一的西施竟然是“美女间谍”？作家张继合日前在博客中发表了一篇题为《西施，怎样沦为“色情间谍”？》的博文，不仅大骂西施是“高级特务”和“美女间谍”，而且还揭露西施为诱惑吴王夫差经过专业训练，实际上和“倚门卖笑的妓女”没有区别。
西施浣纱
其实，对西施的争议一直就没有停过！有人认为西施是完美的象征，有人痛骂西施是红颜祸水。但这些言论都不如张继合来得狠，张大作家一上来就把西施钉在了“妓女”的耻辱柱上。
先来说说张继合的“魔鬼训练说”。张在文章中分析，为了达成令夫差神魂颠倒、玩物丧志的目的，西施必须要风骚、无情、会搞破坏，而她在被送到吴国前，接受了越国官方三年的“魔鬼训练”，内容包括如何诱惑男人等。
西施在被送到吴国前接受过训练不足为奇，因为西施是一个普通的村姑，她要去伺候的是一国之君，古代宫廷自有无数礼仪规范，一个小小村姑不可能无师自通。其实，这些也是古代入宫女子必须学习的，西施自然不例外，何来“魔鬼式训练”之说？
其次，西施只不过是勾践送给夫差的一件“礼物”，虽然也有政治目的，西施的作用却被夸大了。如果不是勾践的谋略，夫差王国的腐朽，仅凭一个小女子，吴国怎会灭亡？ 国学×参考
张继合所能举出的事例都没有超出大家以前的认知范围，问题在于他得出的结论太荒诞！把“色情间谍”、“妓女”这种词汇安在西施身上让人难以接受。在张继合的字里行间，大家更多看到的是他的用心：炒作!
在这个炒作年代，不仅明星会炒，名人会炒，某些作家更会炒。明星名人炒作，无非是曝曝自己的隐私、朋友的隐私、仇敌的隐私……这种曝光方法，搞不好会砸了自己的脚。这些作家或者学者就高明多了，不用曝自己的隐私，他那点儿隐私也没人关心，那就去找历史名人说事儿，那秦桧也可能是个大忠臣，西施也可以是妓女……总之是语不惊人誓不休！
其实，重新解读历史或者名著也未尝不可，但不应该是这种低俗化的解读。更何况，古人早已作古，何况再把他们挖出来强行鞭苔一番呢？张大作家的行径和伍子胥鞭尸楚平王又有多大区别。
|
| |
|
[ 收藏]
[ 推荐]
[ 评论(0条)]
[返回顶部] [打印本页]
[关闭窗口] |
|
|
| |
|
|
|
