国学参考    
网站地图 RSS订阅
高级搜索 收藏本站
首页 | 天下国学 | 传统文化 | 文学园地 | 历史天空 | 社会一角 | 资源下载 | 专题 | 会员中心 | 文库 | 社区 | 论坛 | 文摘 | 博客 | 地理 | 海外 |
  当前位置:主页>传统文化>学习园地>文章内容
稳定的受众群比收视率更重要
来源:writer=国学 作者: 发布时间:2008-03-22  






《百家讲坛》的成功,除了让公众开始关注科教类节目之外,更使得各家电视台纷纷开设同类型节目,并因此使得科教类节目从边缘渐渐变成主流。但是,在经历了一段时期的辉煌之后,包括《百家讲坛》在内的此类型节目几乎无一例外地遇到了发展的瓶颈。如何突破当前的困境,记者就此专访了中国传媒大学电视传播学者方毅华。
  华夏时报:《百家讲坛》这样的科教类节目在中国电视业中的地位和存在意义是什么?
  方毅华:科教类节目从本质上来说属于科学传播,过去比较边缘化。近年来,随着中国媒体文化本身的转型、市场经济大环境的客观要求以及频道自身运作理念的一些适时转变,使得科教类节目成为媒体主要是电视媒体的一个新的增长点。制作手段的丰富化和内容的趣味化、故事化讲述以及悬念铺垫、解密等等,使这类节目有了很大的成长空间,使它摆脱了那种边缘地位,越来越主流化,很可能会成为排在新闻和娱乐之后的第三势力。
  华夏时报:但我们必须正视的一个事实是,这类节目在经历了初期的收视飘红后,大部分都出现了收视率的大幅下滑。 Z.G.W.W.W
  方毅华:我个人认为,各种节目从红极一时,创造辉煌,到收视率下滑,是一个必然现象。当然,电视界的常青树也有,比如美国哥伦比亚广播公司CBS的新闻类节目《60分钟》,就保持了40年长盛不衰,但《60分钟》有它的特殊性。
  任何节目都有一个生命周期。从哲学角度来说,有“火”的时候,就会有走向冷落萧条的时候,这是必然趋势。所以要改变这种节目的生命周期,就要不断创新,不断适应观众的需求变化。
   华夏时报:怎样的发展状态对于一档科教类节目是适当的和科学的?
  方毅华: “火”不可能也不应该成为一个科教类节目的常态。科教类节目最应该追求的应该是稳定——保持稳定的收视率,有一批稳定的铁杆的观众,这才是一个节目应该追求的东西。
  我不认同“收视率是万恶之源”的讲法。完全否定收视率的作用是不能摆正自身在市场经济的位置的做法。收视率能衡量传播效果。但现在这种把收视率作为唯一衡量标准的做法是不对的。收视率可以是很重要的标准,但绝对不是唯一标准。作为主流媒体,作为国家电视媒体,应该能有足够的宽容度和胸怀,来容忍一些收视率相对低、相对小众但又有足够社会意义的节目存在。
面对电视业界出现的只重视收视率、不重视满意度的现象,CCTV提出了“绿色收视率”的概念,将满意度融入到收视率中,在某种程度上提供了一个解决单纯重视收视率问题的途径,可以看做是对旧有收视率概念的一种补充和修正。我相信在这方面,以后一定会趋于理性成熟。现在把收视率排在最前面,最看重,这也是一个必经的阶段,肯定不会永远这样下去。 国学ZGWWW
   华夏时报:一个成功的科教节目的评价标准是什么?
   方毅华:不仅仅是科教类节目,一个节目成功的关键就是要选准自己的受众群,有一个准确的定位和一个清晰的目标。找准自己的目标受众群,从而能够有效地对核心受众产生吸引力。此外,内容要丰富,形式要多样化,同时还要具有稳定的独特的风格。对于收视率,是求稳定而不是求高,这就要求建立一种合理的科学评估体系。
   华夏时报:您认为当前电视传播方向出现偏差的原因在何处?
  方毅华:做电视节目的最终目的不是迎合受众,而是引导他们。电视节目最终传递的不只是知识本身,更应该培育受众的科学理念、人文精神以及科学文明的生活方式。
  现在很多电视节目进行内容调整时,完全是和受众站在同一个层次上,甚至有的比受众的水平还要低。这无疑是一个低层次的传播。不仅要听得进好话,也要听得进批评。
   要有效地“引导受众”,就要实现理念的改变,而理念的改变取决于这类节目制作标准的制定。
    华夏时报:比如《百家讲坛》今后如何改进?
  方毅华:首先应该实现选题多样化,包括对主讲者选择的多元化。我不反对中学教师上《百家讲坛》,也不反对反派可以和英雄一起成为讲述的内容,这些都只是形式,关键要看历史观,这个才是最重要的。 国学ZGWWW
   《百家讲坛》和明星学者其实是相互成全,但是真正的明星学者或者是有潜力成为明星的学者是可遇不可求的,这就出现了现在的情形——一些人反复登上《百家讲坛》,这其实反映了现在这个节目在选题和选人上的捉襟见肘。要回归到“百家”上,也可以促进讲述内容的丰富多元。
    我们不避讳娱乐性,但是不要娱乐化。过去我们缺少娱乐精神,现在知道了一些,但是不能把娱乐精神庸俗化。
   还有,传播的人性化也很重要,这也许是目前科教类节目走出瓶颈的一个途径。应该把人文精神作为传播的一种追求。关注人的生存状态和未来发展趋势。倡导科学文明的生活方式。改变传播的单向式传输或说教,从而引发受众的共鸣。就像一个美国人说过的,一种媒体越是符合人性化的模式,就越在媒体竞争中具有竞争力。


文化生活
 
[收藏] [推荐] [评论(0条)] [返回顶部] [打印本页] [关闭窗口]  
用户名: 新注册) 密码: 匿名评论
评论内容:(不能超过250字,需审核后才会公布,请自觉遵守互联网相关政策法规。
 §最新评论:
  热点文章
·中国古代天文历法的演变
·华盛顿高中国文科补充资料
·菜根谭汉英对照译文
·中国天文学发展简史
· “仁”与“孝”——思孟学派的
·中原文化之汉字文化
·古代女性的终极命运
·《小时候》
·简牍的起源和历史
·首届“星城之星”评选 芙蓉少年
·汉字起源于中东——兼论甲骨文起
·历史:沿着文明史,多角度分析社
  相关文章
·《百家讲坛》靠什么来安身立命
·“中国通”们的MIX生活派
·茅盾文学奖 生命中不能承受之轻
·从《百家讲坛》看大众传媒的文化
·只问价格不问价值的文学时代
·圈中人看维权事件中国编剧维权的
·美国编剧维权有组织的人是幸福的
·昨天是美国 今天是中国
·偶像雷锋的主流生活
·中国编剧维权是一种借势行为
·和雷锋在一起的日子
·雷锋,45年 从未离去的偶像
Copyright © 2006 国学参考  All Rights Reserved Power by:HeadWind