国学参考    
网站地图 RSS订阅
高级搜索 收藏本站
首页 | 天下国学 | 传统文化 | 文学园地 | 历史天空 | 社会一角 | 资源下载 | 专题 | 会员中心 | 文库 | 社区 | 论坛 | 文摘 | 博客 | 地理 | 海外 |
  当前位置:主页>天下国学>文章内容
韩流、国学及其他
来源: 作者: 发布时间:2008-04-27  

南北

  “韩流”与“国学”,是近年来国内正在热或曾经热,正在流行或曾经流行的文化现象。表面上它们之间似乎毫不相干,但细细一看,就知道它们很有关联的。

  国学是什么?在目前的国学热中,这似乎一直是一个有争论的问题。有人认为国学就是中国的儒释道三家理论学说的统称,而其核心是儒家思想。也有人更狭义一点,认为所谓的国学,就是孔孟之道,就是儒学。但也有人不同意这两种说法,认为国学应该是一个国家在自我凝聚过程中积累的,并在吸收外来文化思想过程中的一种历史总积淀。它应该包括远的,也应该包括近的,比如“五四”新文化运动成果中的科学、民主思想等,也都应该列入国学的范畴。

  我不是从事文化或文化流行学研究的人,如果说佛学禅学算是国学的一部分,那我勉强可以算是沾到一点边。但我考虑的问题不在这里。我考虑的是为什么在最近几年,当欧美文化全面席卷,全球经济文化正以不可阻挡之势一体化的今天,国学突然的又一次热了起来?

  众所周知,韩国文化和风气在中国之所以能够流行,首先是因为其经济的发展成绩骄人,令我们瞩目。但其经济的发展动力又是其民族传统文化在背后作支撑的。又因为韩国人的风气、文化中,与中国相同相似的地方实在太多之故。若从根源上看,又几乎是一根所生,且这个根就在中国,在华夏五千年的文化传承中。就连韩国的国旗,用的都是道家的太极图案。

Z.G.W.W.W



  但作为表面现象,似乎所谓的“韩流”,就是韩国电视剧、音乐和网络游戏,怪头怪脑的发式、服装和饮食等。而在这些表面现象的背后,却是一个国家进行文化产品输出的经营理念和方向。我觉得这才是所谓“韩流”的实质内容所在。也大概是近年来所谓“国学”兴起的一个外在诱因吧。

  为什么在中国几乎已经被湮灭了的东西,在一个弹丸之地的半岛之国,竟能够演绎出如此辉煌?

  “韩流”是一种文化现象,是一种风气。但我们若仅仅看到了表面而放过了本质的存在,当流行的东西过去时,我们将一无所获。韩国在二战之后,可以说从民族创伤的方面讲,一点不比中国轻。但他们没有着意破坏自己民族文化的根,儒释道思想,这些在他们来说并非本民族原创的文化思想,却在他们国民的政治、经济和日常生活中,一直起着规范和指导的作用。但我认为最重要的,还是他们及时的进行了社会架构和体制的改造,吸收了东西方能够吸收的先进思想和科技成果,将传统文化与先进的思想理念、科技手段进行了有机的结合,这才是他们能够在短时间内快速崛起的原因所在。赋予传统文化新的运行规则和动力,而不是机械的复古,才是振兴国家民族的一个有效途径。 国学ZGWWW

  流行文化的兴起与衰亡,在我们这样民间力量还很衰微薄弱的社会中,起决定作用的往往是主体意识和主流媒体的态度。比如CCTV以弘扬为理由搞起的“百家讲坛”,就掀起了一场持续不断的包括《论语》、《庄子》、《水浒》、《三国》等在内的历史典籍或历史小说的宣讲热潮。当然,出场的宣讲者虽然有着教授、学者的头衔,大多也还只是讲故事而已,谈不上研究,不具有研究者所应持的独立观点和新异视角,更不可能像《万历十五年》的作者那样,将历史通俗化而不庸俗化。更少有像《佛学研究十八篇》的作者那样,考证出一些历史中被歪曲或掩盖了的事实真相来。这些教授、学者中,有些人对历史实行戏说趣讲,取悦观众、听众和读者,取悦媒体,也是情理之中的事情,原因人所周知。只是,有人胡乱地批讲历史,随意肢解或嫁接人物故事,或不负责任地胡乱发表看法,就有了“野狐禅”的嫌疑。教授、学者应该是一个社会的精英,不同于说书艺人。说书艺人吃的是口技饭,只管照本演绎或说得有趣就行,没有历史研究或学术发现的严肃责任在里面。

  虽然事情总是不能完美,但好处总是有的。比如百家讲坛上风骚一时的几位人物,不但一夜成名,而且还奇迹般成了千万富翁或千万富婆,抢步跨入了“先富起来的人”队列,也算是分享了改革开放的成果吧。而电视台和出版社,也社会效益和经济效益双丰收,正是皆大欢喜的场面。 Z.G.W.W.W

  不过,大凡流行的东西,就都会像风一样过去。犹如禅家所言,风过疏竹,风去而竹不留声;雁穿寒潭,雁过而潭不留影。

  能够在这块古老、被禁锢已久的大地上真正留存下来的东西,一定是人们内心深处所渴望的,是对于每一个体生命如风如雨一样能起到灌溉滋养作用的那一部分。

 
[收藏] [推荐] [评论(0条)] [返回顶部] [打印本页] [关闭窗口]  
用户名: 新注册) 密码: 匿名评论
评论内容:(不能超过250字,需审核后才会公布,请自觉遵守互联网相关政策法规。
 §最新评论:
  热点文章
·道德经注释
·广州为什么叫羊城
·大清皇帝的悲哀 清朝后宫"佳丽"
·《吕氏春秋》正文
·《论语》注解
·易中天品三国
·黑砖窑牙防组等入选上半年报纸十
·美报告称汉语将取代英文统治互联
·《笠翁对韵》注解
·中华智慧精粹文库
·潘安
·先秦文
  相关文章
·读《易经杂说》之心得
·“中华民族”族称考
·卞孝萱序、胡阿祥跋《国学四十讲
·漫评:把孔子接回北大之后
·文化复古主义是一种伪装的时代精
·朱学勤:以文化反对制度变革
·“公岁”几何?
·博雅学者袁行霈:千古对话陶渊明
·台湾著名学者傅佩荣:我的“四不
·所谓“四大发明”的无稽之谈
·人民大学校长:重振国学不仅仅是
·传统文化不应在“普及”的名义下
Copyright © 2006 国学参考  All Rights Reserved Power by:HeadWind