|
细听太史公的绝唱——写在《韩兆琦〈史记〉新读》边上
|
|
来源：网络文摘 作者：国学 发布时间：2007-10-23
|
|
要弄清《史记》中哪些内容是具有“小说性”的，并非易事。韩先生精到地辨析出了许多具有“小说性”的内容，使读者对这些材料的认识更加科学和理性。但韩先生也有个别的判断似乎可以商榷。比如，他对《魏其武安侯列传》中一段内容的辨析就似乎不够准确。《列传》记了这样一件事:田蚡仗势杀害窦婴、灌夫后，自己忽然得了一种病，总是喊求饶。家里人找来巫师察看，巫师说在田蚡两边坐着窦婴与灌夫的两个鬼魂，是他们总拿棍子打田蚡。就这样，田蚡被两个鬼魂折腾死了。对这段记载，韩先生认为不是真的历史:“这是历史吗？这是司马迁在抒情。”我却觉得事情并不那么简单。我推测，这段记述实际上是曲折地反映出一件事实:田蚡因为亏心杀人，患了医学上称之为“迫害狂”的精神疾病，就像鲁迅笔下的狂人那样，总是觉得别人要害他，生怕冤死者前来索命，所以脑子里出现幻觉，总是恍惚觉得被害人在打自己，最终惊吓而死。清代以来，很多杀人过多的刑名师爷都患有这种“迫害狂”的病症。田蚡也应该属于这一类人。所以，我觉得韩先生把田蚡之死作为《史记》之“小说性”的例证有些欠妥，至少是不那么牢靠。在此提出来，仅供先生参考。
《韩兆琦〈史记〉新读》，韩兆琦著，北京燕山出版社2007年7月出版 guoxue-cankao
共3页: 上一页 [1] [2] 3 下一页
|
| |
|
[ 收藏]
[ 推荐]
[ 评论(0条)]
[返回顶部] [打印本页]
[关闭窗口] |
|
|
| |
|
|
|
